Саш, сделай красиво: заметки с тегом саморазвитие

Не верь, не бойся… но проси

Саша Реушкин — Thu, 09 Jul 2026 12:49:34 +0000

Никогда ничего не просите. Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами дадут.

Меня с детства учили, что если делать свою работу хорошо, то это заметят. Что нужно просто стараться, и награда найдёт тебя сама. Просить что-то для себя казалось неправильным—как будто это признак слабости или наглости.

Но чем старше я становился, тем чаще видел, что это не так. Награды получают не самые старательные, а те, кто умеет о себе заявить. Кто не ждёт, а прямо говорит, чего хочет.

В работе это особенно заметно. Можно годами трудиться, надеяться на повышение или лучшие условия, но если ты сам не обозначишь, чего хочешь, никто не догадается. Люди не умеют читать мысли.

Я долго жил с ожиданием, что если я действительно заслуживаю, то однажды кто-то это заметит и предложит мне нужные возможности. Иногда так и случалось, но редко. И почти никогда награда не совпадала с тем, чего я хотел. Потому что я просто не говорил об этом.

Слова из эпилога произносит Воланд в романе «Мастер и Маргарита». Он говорит их, чтобы сбить людей с толку. Эти слова — обратная сторона слов Бога:

Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам.

Если хочешь чего-то — скажи. Если тебе нужно больше денег, удобный график, новая должность — договаривайся. Если хочешь внимания, признания, поддержки — говори об этом. Конечно, нет гарантии, что дадут, но если не просить — шансы близки к нулю.

Люди замечают не того, кто молча ждёт, а того, кто заявляет о своих желаниях.

Как вопрос становится консультацией

Саша Реушкин — Mon, 24 Nov 2025 12:17:58 +0000

Мне нравится обращаться к людям за консультацией. Ведь кто, как не практик, может помочь и направить на верный путь? Но чаще всего всё решается ещё на этапе чтения описания того, как проходит встреча — дальше уже идти не приходится.

Думаю, вам интересно узнать, как так возможно. В этом мне помогают две вещи. Вот о них ниже и расскажу.

В какой-то момент жизни, обычно, когда надо сделать что-то, что я ещё не делал, или я не понимаю, что вообще происходит, у меня возникает желание поговорить с тем, кто уже прошёл мой путь. Кажется, что такой человек знает ответы на все вопросы.

И так получилось, что такие люди проводят консультации. Я нахожу человека по своему профилю на сайтах с менторами или среди авторов каналов, на которые я подписан. Читаю, что люди пишут о себе.

И в этом описании нахожу две вещи:

Первая — просьба ментора сформулировать вопрос, который меня привёл к нему.

Вторая — вопрос ментора: «А как хочешь ты?». Об это я уже писал.

Давайте расскажу про формулирование вопроса.

Говорят, что хороший вопрос содержит в себе 50% ответа. Как оказалось, мне этого достаточно для самостоятельного поиска ответа. В процессе поиска появляются новые вопросы, новые ответы. И в конце этого пути приходит ответ на основной вопрос.

Получается простой совет для решения большинства задач: сформулируй свой вопрос, ответь, подумай, как ты хочешь, чтобы было. И наслаждайся ответом.

Другое дело, что свой ответ мы можем ценить меньше, чем ответ, полученный от крутого человека.

— А как хочешь ты?

Саша Реушкин — Mon, 13 Oct 2025 06:44:32 +0000

Я замолчал. Завис. У меня не было ответа. Я не то чтобы не мог ответить, я просто никогда не задавал себе этот вопрос.

Это был 2022 год. У меня сменилась роль, я стал руководителем. Мне нужно было понять, как теперь быть и как всё делать правильно. Я пошёл на карьерную консультацию. Мы говори об опыте, о текущем положении, о планах. Разговаривали долго, около трёх часов. И тут раздался этот вопрос, и всё перевернулось. Я честно сказал, что не знаю, как ответить. Мы стали искать ответ вместе.

Всю жизнь я стараюсь делать «как надо», чтобы всё было правильно, чтобы понравилось другим, чтобы не подвести. И до определённого этапа жизни этого хватало, и даже было достаточно для развития. Но теперь нужен был ответ на новый вопрос, на который я ещё не отвечал. Мы проговорили ещё часа три. По словам консультанта, это оказалась самая долгая сессия в её практике.

После этого вопроса я стал отмечать, какие мои решения продиктованы чужими ожиданиями, стал думать о том, чего я хочу и как это должно быть.

Это оказалось странно и немного страшно — прислушиваться к себе, к своим желаниям. В каких-то вопросах ответа нет, а где-то наоборот, так много желаний, что, кажется, нужен поезд, чтобы меня остановить. Оказывается это отдельный навык — хотеть самому.

И до сих пор каждый день я продолжаю отвечать на вопрос:
— А как хочу я?

Сделайте свою домашнюю работу

Саша Реушкин — Wed, 24 Sep 2025 11:13:48 +0000

Иногда люди задают вопросы так, будто собеседник умеет читать мысли. «Ну как теперь?» — и на этом всё. Дальше тот, кто отвечает, вынужден вспоминать задачу, искать ссылки на макеты, перелистывать комментарии к прошлым версиям и гадать, что именно имели в виду. В итоге простой вопрос превращается в квест с поиском артефактов.

А ведь всё решается просто: добавьте в своё сообщение нужные детали — ссылку, пару слов о задаче, что изменилось и какой вопрос стоит сейчас. Тогда ответ и правда займёт пару минут, а не полчаса расследования.

Когда в сообщении есть контекст, разговор идёт быстрее и спокойнее. Когда его нет — вы невольно перекладываете работу на собеседника. Вроде бы мелочь, но именно из таких мелочей и складывается уважение к коллегам и скорость всей команды.

Мозг любит новое

Саша Реушкин — Tue, 19 Aug 2025 09:07:43 +0000

Всё привычное ему быстро надоедает.

Разработчики Instagram и TikTok это давно поняли: мы часами зависаем в лентах, в ожидании свежей картинки, новой шутки или необычного видео. Заглянул «на минутку» — и вот уже пролетел час, другой, третий.

В дизайне всё работает по тому же сценарию. В начале работы над макетом всё кажется безупречным: шрифт на своём месте, цвета в гармонии, композиция выверена. Но проходит день-два — и то, что вчера казалось идеальным, уже не цепляет. Мозг начинает шептать: «А давай добавим ещё цвет…», «Может, заголовок побольше?», «А вот сюда — детальку, чтобы поинтереснее».

Так, шаг за шагом, проект превращается в сборник всего: вроде красиво, и даже интересно, но через пару дней снова скучно. И снова рука тянется что-то менять.

В такие моменты полезно спросить себя: «Это действительно улучшит проект или просто развлечёт мой мозг?». Часто лучший ход — ничего не менять. Отложить работу, переключиться на другую задачу, а потом вернуться и взглянуть свежим взглядом.

Слово — главный инструмент дизайнера

Саша Реушкин — Wed, 06 Aug 2025 12:04:22 +0000

Хочу поразмышлять о том, как меняются инструменты дизайнера с опытом.

Чем дольше я занимаюсь дизайном, тем яснее понимаю: основной инструмент — не графический редактор и даже не интерфейс. Самый важный инструмент — это слово.

Да, Figma или любой другой редактор — удобный инструмент. Без него никуда. Овладеть редактором — это как научиться ходить. Базовый навык, без которого просто не получится двигаться дальше.

Но вот дизайнер освоил Figma, и теперь весь мир для него — фреймы, компоненты, палитры и сетки. На этом этапе кажется, что дизайн — это красивый набор таких элементов. Все разговоры о дизайне сводятся именно к ним. И это нормально, это этап развития.

Со временем приходит осознание, что важно не только овладеть инструментом, но и развивать мышление. Важным становится то, как дизайнер размышляет, как умеет объяснять и доносить свои мысли и идеи. Именно поэтому самое ценное — это история, которую мы рассказываем через интерфейс.

Хороший дизайн — это не просто элементы и блоки. Это логика, контекст, намерение. Это ощущение, что кто-то берёт пользователя за руку и ведёт туда, куда нужно. Всё начинается со слов — с описания того, как должно быть. А потом уже подключаются цвета, тени, шрифты и скругления. Всё это только помогает выразить ту идею, которую мы изначально заложили словами.

Без бумажки — ты букашка, без фидбэка — сам себе эксперт

Саша Реушкин — Thu, 24 Jul 2025 03:49:33 +0000

Когда я впервые взял в руки гитару, мне казалось, что музыка вот-вот польётся сама собой. Но реальность вошла в чат. Я жил в небольшом городке, преподавателей поблизости не было. В книжном нашёл самоучитель и учился по нему. Новое я, конечно, узнавал, но прогресс шёл медленно. Вырос и пошёл на занятия к преподавателю. Он смотрел со стороны и говорил, что и как делать. И это дало свой результат, техника стала лучше.

Это работает в любой сфере. Даже у врачей работает так же. В Австралии и Новой Зеландии заметили, что радиологи стали хуже определять диагнозы по снимкам. Тогда им начали давать обратную связь, рассказывали, что на самом деле было у пациента. И результаты улучшились: врачи начали точнее ставить диагнозы, потому что стали видеть, где ошибались.

Без обратной связи можно годами топтаться на месте, не видя, где застрял. А она — как навигатор. Показывает, где ты сейчас и куда идти дальше.

Сейчас проще, чем когда-либо, получить взгляд со стороны. Найдите тех, кто уже делает то, что хотите делать вы. Попросите у него фидбэка. Большинство людей искрене вам помогу.

Расскажите о своих историях когда обратная связь вам помогла. А может и не помогла, такие истории тоже важны.

Опыт — сын ошибок трудных

Саша Реушкин — Tue, 08 Jul 2025 16:39:31 +0000

Как обычно бывает, начинаешь новое дело — дизайн, программирование или, как в моём случае, создание электронной музыки — и хочется, чтобы всё получилось идеально с первого раза. Чтобы друзья ахнули, а коллеги оценили. И кажется, что для этого нужно выучить всю теорию: прочитать книги, посмотреть видео, прослушать подкасты. Но вот в чём загвоздка: теория без практики — это как ноты без инструмента.

Действия рождают прогресс. Чтобы двигаться вперёд, нужно не просто поглощать информацию, а пробовать, ошибаться и учиться на этом.

Когда я начал создавать электронную музыку, я утонул в теории: изучал синтезаторы, эффекты, структуру треков. Но когда дело дошло до практики, мой первый трек звучал как набор случайных звуков. Только через десяток неудачных попыток я понял, каких именно знаний мне не хватало. Тогда я стал изучать только то, что помогало решить конкретные проблемы. Это сделало моё обучение точечным и эффективным.

Учёные провели опыт. Разделили студентов на две группы. Первой сказали: «Сделайте за семестр один идеальный горшок». Второй: «Лепите как можно больше горшков, не думая о качестве». В итоге лучшие горшки получились у второй группы — тех, кто учился на ошибках, пробуя снова и снова. Практика показала им, где нужно улучшаться.

Начните делать, даже если не уверены. Столкнувшись с реальными задачами, вы поймёте, какие знания нужны. А если застрянете, не бойтесь спросить совета у тех, кто уже умеет то, чему вы учитесь.

Когда я только начинал свой путь в дизайне, я писал всем, до кого мог дотянуться. Кто-то отвечал, кто-то нет, но те, кто помог, подсказали, как двигаться дальше. Некоторые даже учавствовали в написании моей дипломной работы.

Enjoy.

Почему я работаю удалённо

Саша Реушкин — Fri, 30 May 2025 11:22:21 +0000

Написал для Журналуса про удалённую работу.

Я начал работать удалённо, когда стал дизайнером. Тогда это часто сравнивали с безмятежной работой на берегу океана, как в рекламе Bounty. В реальности всё выглядело иначе.

Потом был период офисной работы, а с началом пандемии я снова вернулся к удалёнке. С тех пор уже шесть лет работаю из дома.

Как я организовал рабочее место

Я работал везде: за кухонным столом, в кафе, машине, на лавке у фонтана и даже на берегу моря, почти как в той самой рекламе. У каждого места своё очарование, но ничто не заменит удобного, продуманного уголка, собранного под себя. Поэтому я оборудовал полноценное рабочее место дома, подобрав для него:

— стол глубиной 70 см. Он всего на 10 см больше обычного стола, но разница в удобстве колоссальная
— хорошее кресло. Чтобы его выбрать, в магазине я посидел в каждом кресле по нескольку минут
— внешний микрофон. Я часто созваниваюсь по работе, поэтому качественный звук — важная часть комфорта
— свет и фон. Поставил спереди кольцевую лампу, а сзади — торшер с умной лампочкой. Во время созвонов можно менять цвет фона — это освежает картинку и немного повышает настроение в разгар рабочего дня

Как я планирую рабочий день

Сначала с переходом на удалёнку казалось, что времени стало больше: не нужно тратить его на дорогу и можно работать, когда удобно. Но на практике я стал и работать больше, потому что день словно растягивался: начал с утра — отвлёкся — вернулся — снова отвлёкся… И вот уже вечер, а я всё ещё за компьютером.

Чтобы навести порядок, я начал планировать день заранее:

— раз в неделю составляю список задач по проектам и прикидываю, чего хочу добиться к пятнице
— каждый вечер пишу список задач на следующий день. Список закрытый: в этот день я не делаю ничего сверх написанного, что помогает не перерабатывать. Новые задачи, которые появляются в течение дня, записываю во входящие и разбираю позже

Такой подход помогает не утонуть в хаосе и посвящать вечер себе, а не допиливанию срочных мелочей.

Я стараюсь менять локации, например, пересаживаюсь из-за стола в кресло или иду в кафе. Меняю и устройство: дома работаю за компьютером с больши́м экраном, в кафе — за ноутбуком или планшетом. Смена контекста помогает взглянуть на задачи по-новому и даже найти нестандартное решение.

Ещё заметил, что важно добавлять перерывы для восстановления, например прогулки. Это не прокрастинация, а способ сохранить фокус и не перегореть.

За что я люблю и не люблю удалёнку

Я люблю удалённый формат за гибкость и возможность совмещать работу и жизнь, не выбирая одно в ущерб другому.

Есть и сложности, но с ними можно справиться. Например, в целом мне комфортно работать в одиночестве, но всё-таки со временем я начинаю ощущать нехватку жизни вокруг. Хочется оказаться рядом с другими людьми, обсудить рабочие моменты, перекинуться парой слов, почувствовать общее движение и атмосферу.

Бо́льшая часть коммуникации с командой проходит в мессенджере. Раз в неделю мы созваниваемся, обсуждаем планы и просто болтаем. Иногда практикуем совместную работу по видеосвязи, даже если каждый занимается своей задачей. Такие созвоны заменяют случайные встречи в офисе и создают эффект присутствия, как будто мы сидим за соседними столами.

Для совместных созвонов нам с командой сложно найти подходящее всем время. Это ещё одна причина, почему я люблю менять локации. Кафе, библиотека, коворкинг — подходит любое место, где вокруг что-то происходит. Даже если я ни с кем не общаюсь, сам факт нахождения среди людей перезагружает и даёт нужную дозу «социального шума».

Хочу делать что-то оригинальное

Саша Реушкин — Tue, 20 May 2025 15:28:14 +0000

Оригинальность не даётся от рождения — она появляется в процессе. И чаще всего — позже, чем нам бы хотелось.

Когда мы начинаем что-то создавать — музыку, дизайн — почти всегда внутри есть это тихое, но навязчивое желание: сделать что-то своё, уникальное, чтобы никто до нас так не делал, не думал и не чувствовал. Кажется, что если ты просто повторишь за другими — ты «не настоящий», ты не творец, а подражатель, принтер какой-то ходячий.

Помню, как в первые годы в дизайне, а сейчас — в музыке — отчаянно старался придумать что-то «с нуля», что-то «своё». Мне казалось, что любое заимствование — это слабость, а если кто-то скажет «похоже на...» — то можно уже не заниматься дизайном и уходить жить в лес. Я делал уникальные сайты, плакаты, интерфейсы, но они почему-то были никому не нужны, да и выглядело это всё, мягко говоря, не очень.

А потом начал смотреть на то, как работают другие. Как учатся те, кто потом становится крутым. И стало понятно: оригинальность — это не то, с чего ты начинаешь. Это то, к чему ты придёшь, если не бросишь своё дело.

Оригинальность — это побочный эффект долгого пути: когда ты насмотрелся, наслушался, наигрался, накопировал, набрался чужого опыта — и вдруг, в какой-то момент, в тебе что-то выстраивается. Появляется понимание, что тебе ближе, что тебе важно, как ты видишь и слышишь. И вот тогда появляется «твоё».

Не потому, что ты вымучил гениальность, а потому, что у тебя появилась опора. Внутренняя структура, на которую начинает наслаиваться вкус, выбор, стиль. Всё то, что называют «почерком» или «голосом» человека. Но без всех этих копий и попыток — его бы не было.

Поэтому, когда кто-то говорит: «Хочу делать что-то оригинальное», — для меня это тревожный сигнал. Потому что чаще всего это не про амбиции, а про страх. Страх быть похожим. Страх быть неинтересным. А за этим страхом часто стоит одиночество. Потому что если я уникален, то, может, я хотя бы этим заслужу внимание?

Каждый раз, когда это происходит, я заново учусь отпускать эту маниакальную тягу к «своему». Потому что понимаю: то, что важно — не форма, а путь, который ты проходишь, когда что-то создаёшь. И, может быть, это и есть настоящее «твоё».

Говёный результат — удобрение для будущих цветов

Саша Реушкин — Thu, 03 Apr 2025 10:48:03 +0000

Получить хороший результат с первого раза не получается ни у кого. А вот винить себя за это умеют все. Проблема в том, что это никак не приближает к успеху, а только убивает желание продолжать. В итоге хочется всё бросить и больше никогда к этому не возвращаться.

Но ведь кому-то же удаётся. Кто-то делает хорошо. А раз у кого-то получилось, значит, сможешь и ты. Может, не сразу и не идеально, но точно получится.

Так в чём секрет?
К первым результатам надо относиться как к удобрению. Да, копаться в том, что плохо пахнет, не очень приятно, но без этого не получится насладиться ароматом цветов. Первые попытки — это почва для будущих результатов. Чем больше пробуешь, тем быстрее понимаешь, как сделать лучше.

И важным качеством тут будет интерес. Интерес к результату, к процессу. Это топливо, которое двигает вперёд. И его важно подпитывать.

Ограничения. Пожалуй, один из моих любимых приёмов. Введи какие-то рамки: сделать дизайн в одной цветовой гамме, использовать только один размер шрифта, сделать всё без скругления или, наоборот, всё только со скруглениями. Это вызов, который превращает работу в эксперимент.

Отслеживай прогресс. Каждый день узнаёшь что-то новое и делаешь чуть лучше, чем вчера. Записывай это — пусть даже в формате «сегодня узнал, как использовать сетку». Важно видеть даже самые маленькие шаги вперёд.

Делись даже сырыми результатами. Показывай свои наработки друзьям или выкладывай в небольшие комьюнити. Важна не критика, а свежий взгляд со стороны — иногда то, что кажется «ужасным», другим уже кажется интересным.

Хочешь научиться чему-то? Готовь удобрение. Цветы обязательно вырастут. 🌱

Качайте базу

Саша Реушкин — Mon, 10 Mar 2025 15:29:03 +0000

Заметил, что сейчас стало трендом учить, как искать работу, а не как её делать. Как пройти собеседование, как оформить портфолио, как выполнить тестовое задание. Но почти не учат тому, как стать хорошим дизайнером. В итоге получается человек, который прекрасно составит резюме, превосходно пройдет собеседование и сделает отличные презентации тестового, но результаты его дизайнерской работы оставляют желать лучшего.

Понятно, что это продиктовано временем, и, возможно, это пройдет. А вот внимание будут обращать на другие навыки — на базовые знания, которые есть у дизайнера.

Принципы хорошего дизайна остаются неизменными. С момента появления компьютеров психология людей не изменилась. Мы по-прежнему читаем слева направо (или справа налево), замечаем контрасты, нуждаемся в удобной навигации и предсказуемых паттернах взаимодействия.

Дизайнер, который понимает, как строить композицию, работать с типографикой и управлять вниманием пользователя, всегда будет в приоритете.

Мой тренер по танцам говорит: «В танцах выигрывают не те, кто знает больше всех комбинаций, а те, кто лучше других делает базовые движения». Когда базовые шаги отточены, танец выглядит красивым, и неважно, сколько разных движений в нем было. Главное — это красота.

С дизайном всё то же самое. Да и не только с дизайном, но и с другими областями: музыка, живопись, архитектура.

Закончу словами тренера

Качайте базу, ребята, качайте базу.

Вдохновение приходит в процессе

Саша Реушкин — Mon, 03 Mar 2025 13:48:08 +0000

Когда я учился в начальной школе и не мог решить задачу, папа спрашивал: «Где твой черновик? Покажи ход твоих мыслей». Я тогда не понимал, зачем это нужно. Ведь я и так знал, что ничего не понимаю, и честно говорил: «Я не могу решить». Но папа объяснял, что важен не сам ответ, а процесс размышления, который к нему приведёт.

Я долгое время упирался и ни в какую не хотел тратить своё время на черновик. Если я сразу не понимал решения, значит, ничего не знаю — и можно вообще ничего не делать. Так думал я.

Но папа усаживал меня за стол, и мы вместе расписывали ход решения, обдумывая каждый шаг и проверяя, что получается. Через какое-то время я принял этот метод и пользуюсь им до сих пор.

А вот что говорил Пабло Пикассо про вдохновение:

Да, вдохновение есть, но оно должно застать вас за работой. Не растрачивайте уйму времени на ожидание «нужного» момента. Если снизойдёт вдохновение — прекрасно, творите! Но не ограничивайтесь только временем действия этого волшебного компонента.

Что общего между словами Пикассо и словами моего папы, который не был великим художником, но точно был прекрасным отцом?

Они говорят об одном: если сидеть перед пустым листом и ждать великого озарения, то результатом будет этот же самый пустой лист. Лучшие идеи и решения рождаются в процессе работы — в попытках, ошибках и поиске.

Писатели, художники, музыканты — все они знают, что нельзя ждать музу. Нужно просто начать. Даже если первые строки, мазки или ноты кажутся неудачными, они ведут к чему-то большему. Вдохновение — это не старт, а результат движения.

Так что, если ты чувствуешь, что застрял или не знаешь, с чего начать, — просто начни. Сделай первый шаг, даже самый маленький: нарисуй кнопку, набросай идею или опиши, каким видишь результат. И вдохновение обязательно найдёт тебя — оно всегда приходит в процессе.

Скука как источник вдохновения

Саша Реушкин — Mon, 03 Mar 2025 13:45:32 +0000

В современном мире продуктивность превратилась в культ. Мы стремимся занять каждую минуту: читаем статьи, слушаем подкасты, сидим в соцсетях, берёмся за любые задачи, лишь бы не тратить время впустую.

Наш мозг переполнен информацией, он постоянно в возбуждении. Из нашей жизни исчезла одна важная вещь—скука. Мы боимся, что без постоянного потока данных время проходит зря, но на самом деле теряем нечто более ценное — возможность свободно думать. Когда мозг не перегружен, он начинает работать иначе: соединять разрозненные мысли, находить неожиданные решения, придумывать что-то новое.

Я нашёл несколько исследований на эту тему. Например, в Саутгемптонском университете провели эксперимент: участникам дали скучное задание — переписывать телефонный справочник. Потом их попросили придумать необычные способы использования предметов. Результаты показали, что скука способствует повышению креативности. Другое исследование (Mann & Cadman, 2014) доказало, что скука помогает человеку лучше понимать свои цели и желания. А ещё в журнале Academy of Management Discoveries писали, что скука подталкивает людей к поиску новых идей и делает их более изобретательными.

Когда я не могу решить задачу или придумать, как поступить, я сажусь в кресло и ничего не делаю. Не беру телефон, не читаю книгу и даже не слушаю музыку. Сначала кажется, что время уходит впустую, но потом мозг, свободный от внешних раздражителей, начинает сам заполнять пустоту. Всплывают неожиданные мысли, приходят идеи, а сложные задачи, которые я часами пытался решить, вдруг начинают казаться очевидными.

Если перестать заполнять каждую секунду информацией и дать себе немного свободы, можно обнаружить, что скука — это не пустота, а источник вдохновения.